13 Dez 2009 15:42 Uhr

Die magische “2″ und ihre Untertanen

Ein politisches Koordinatensystem hat endgültig ausgedient, was nun?

Links, Rechts, Rot, Grün, Gelb, Ost, West. All diese ausgehöhlten Begriffe haben eines gemeinsam. Sie sind von gestern. Nicht, dass ihre Bedeutung abgenommen hätte. Nein, kann sie gar nicht. Denn sie war damals schon so gering wie heute. Nur wird es immer spürbarer, die Medien reagieren darauf. Ein politisches Koordinatensystem hat endgültig ausgedient, was nun?

Und was hat das jetzt mit der “2″ zu tun? Nun – Alles fing an mit Gut und Böse, Himmel und Hölle, später Links und Rechts, Ost und West. Wer sich da nicht einordnen konnte, war halt Mitte oder Extrem. Selbst der Versuch, mehr Detailliertheit in dieses grobe Gestrüpp zu bekommen, indem man Farben, Anhängsel oder Vorsilben hinzufügte, wie z.B.: Rot, Grün, Gelb, Neo- oder Alt- oder Kombinationen wie Links-Liberal oder Ausgrenzungen, wie mit dem Adverb “extrem”, halfen bald nicht mehr. Vermeintlich linke Aktivisten oder Politiker grölen einst als rechts gekennzeichnete Parolen. Links-liberale Mediengestalten entpuppen sich als erz-konservativ, Rechtsextreme und Linksextreme nähern sich an. Schlingensief baut ein Opernhaus in Afrika und Joschka Fischer berät Ölfirmen im Ausland.

Vielleicht sollte man sich endlich eingestehen, dass in dieser Welt jeder einzelne Mensch ein vermischtes politisches Bild hat, welches sich nicht wirklich genau irgendwo eingruppieren oder abgrenzen lässt. Und noch weniger dadurch, dass es sich im besten Falle durch Selbstkritik, Erfahrung, und Entwicklungspotential auch ständig ändert. Generell politisches Interesse natürlich vorausgesetzt.

Selbst Printmedien und Radio und Fernsehanstalten haben endlich allmählich begriffen, dass diese ohnehin schon nichts sagenden Begriffe allmählich wirkungslos werden. Dennoch gibt es doch tatsächlich immer noch Fälle, in denen auf die alten Farben und Positionierungsbegriffe zurückgegriffen wird. Insbesondere wenn es darum geht, jemanden zu denunzieren oder zu einem Standpunkt zu zwingen oder öffentlich als Jemand mit dem und dem politischen Stempel zu versehen. Dazu wird heute aber tiefer in die Trickkiste gegriffen. Jemand z.B. als links zu bezeichnen, zieht halt nicht mehr, da links salonfähig geworden ist. Da muss schon so was her wie Terroristenbefürworter oder schlimmeres. Jemanden als rechts zu bezeichnen ebenso wenig, dazu müsste Derjenige schon klar islamophobe Äußerungen gemacht haben. Aber was ist nun wenn ein vermeintlich Linker sich islamophob äußert? Tja dann ist plötzlich das ganze Weltbild durcheinander gekommen, oder es wird schnell unter den Tisch gekehrt.

Ich dachte, vielleicht gibt es noch den einen oder anderen, zu dem sich das noch nicht rumgesprochen hat. Deswegen wollte ich mit diesem Artikel noch einmal darauf aufmerksam machen. Ich kann zur Weihnachtszeit ja mal ein kleines Gesellschafts-Spiel vorschlagen: Man nimmt eine wirre Sammlung von unbekannten Zitaten bekannter Persönlichkeiten aus Funk und Fernsehen und schreibt sie auf kleine Merkzettel. Dann werden sie dem Kandidaten vorgelesen und er soll raten, welcher Gesellschaftsordnung (also Land, Region, Zeit), oder welcher Partei oder politischen Ausrichtung der Zitierte im Allgemeinen zugeordnet wird, ohne zu wissen welche Persönlichkeit das gesagt haben soll. Ich verspreche euch, ihr würdet überrascht sein.

Warum gibt es diese Schubladen dann überhaupt noch? Fragt sich vielleicht ein Leser. Nun, da muss man erneut beleuchten, warum es sie überhaupt gegeben hat: Politik, im weitesten Sinne, also auch politische Bildung, Beobachtungen und Aktivitäten, war(en) und ist/sind ein sehr komplexes und unsichtbares Feld, schwer zu durchschauen und schwer begehbar. Daher rührt auch die häufige Resignation des Otto-Normal-Verbrauchers, auch an der Wahlurne zu spüren. Viele Redner, viele Wahrheiten, viele Inszenierungen und Tatsachen, ob verfälscht oder nicht. Alles in allem wird einem schnell schwindelig, wenn man versucht, auf eigene Faust einen Durchblick auch nur durch die kleinsten Teilgebiete zu erlangen. Und da halfen die Schubladen dem bildlichen Denkprozess. Und was mit den magischen “2″ funktioniert, funktioniert auch mit 2 1/2. Und die Aussage eines Politikers der allgemein als grün galt, kann dann schon mal schneller in seinem Handeln einer “grünen” Motivation zugeordnet werden.

Doch bald merkte man, dass ein linker Aktivist nicht zwangsläufig als links geltende Ziele verfolgt. Und da das keine Einzelfälle waren, wurde bald klar – Einzelnen zumindest schnell -  dass dieses Koordinatensystem nicht (mehr) funktioniert. Davon abgesehen, gab es – nur mal als ein Beispiel – auch international völlig unterschiedliche Interpretationen davon, was beispielsweise “Republikaner” sein sollen. In Deutschland unterliegt man z.B. aus unserer Interpretation heraus dem Irrglauben, dass die Republikaner in den Staaten die “bösen” Erz-Konservativen und die Demokraten die “guten” Liberalen seien.

Dieser Irrglaube fusst auf der seltsamen Schlussfolgerung, dass eine Demokratie, die sich als solche bezeichnet, auch eine sein müsse, ergo ein Zwei-Parteien System kann ja nur dann ein demokratisches System sein, wenn die zwei Parteien gegensätzlich sind. Mal von dem ebenso fragwürdigen Koordinatensysten von Gut und Böse ganz abgesehen, um mal auf die ursprünglichen und alles Übel verursachenden Zwei zurückzukommen. Würde man nämlich zu dem Schluss kommen, dass beide Parteien eigentlich ein sehr ähnliches Profil haben, und zusammen mit dem Fakt, dass die USA ein Zweiparteien System hat, das Ganze genauer überdenken, müsste man zu der Schlussfolgerung kommen, dass die Demokratie in den USA zumindest parlamentarisch eine Scheindemokratie ist. Aber soweit wollen wir hier natürlich nicht gehen.

Und geht man darüber noch hinaus, und würde sich all die Schubladen und Hilfskoordinaten in der Politik im Gesamten wegdenken, also auch im eigenen Land, käme man bald zu dem Schluss, dass sich die Aussagen vieler vermeintlich gegenüberstehender Positionen sehr ähneln, oder klingen, als seien sie versehentlich in der Presse vertauscht worden.

Es ist die “magische 2″, die unser heutiges Denksystem so unglaublich weit beeinflusst hat, und Marketingforscher würden mir da jetzt beipflichten. Was man vielleicht noch nachweislich mit Twix, Doppelherz oder Nimm-Zwei kabarettistisch ganz lustig aufarbeiten könnte (die “doppelte Portion an Milch”, die Twin-Towers und “Mit dem Zweiten Sieht Man Besser” wären da vielleicht noch mit zu nennen), ist in seiner Ausuferung auf real existierende Zweiparteien-Systeme, dem Links-Rechts-Diagramm, dem Ost-West-Konflikt, dem Fernseh-Duell, dem Mann-Frau-Konflikt, dem Krieg-Frieden-Spiel, dem Ja-Nein-Sprachkonstrukt, dem Gut und Böse, dem Himmel und der Hölle, dem Gott und dem Teufel, der Regierungs – und Oppositionspartei, dem Kläger und dem Angeklagten, und in vielen vielen anderen Beispielen als weit mehr als nur ein lustiger Kabarett-Gag zu betrachten.

Die 2-Beiner haben eine Vorliebe für die magische 2, vielleicht weil sie es mit ihren 2-geteilten Sinnesorganen, den 2 Augen, 2 Ohren, 2 Nasenflügeln, besser wahrnehmen und den 2 Gehirnhälften besser verarbeiten können. Sofern diese ihnen nicht schon den Dienst versagt haben.

Eine schöne streitlüsterne Gesellschaft ist das, in der vermeintiche Gegensätze zu Problemen, zu Kämpfen gemacht werden, die keine sein müssten. Anstatt daraus endlich einen gesunden Gesellschaftsdialog zu eröffnen, endet jede Fragestellung fast immer in einer Polemisierung und Stammtischkultivierung, wie unsere Fernseh-Talkrunden und Blogkommentar-Diskussionen ja beweisen.

Dieses Spiel kann man immer weiter betreiben, bis zu dem Ost-West Bild des kalten Krieges, dem heutigen Bild der westlichen Welt gegenüber dem islamischen Raum und letztendlich den sich vermeintlich gegenüber stehenden Gesellschaftsordnungen und so weiter.

Mann muss nur nah genug heran oder weit genug weg zoomen um zu merken, dass viele Unterschiede oder Gegenüberstellungen oder Etiketten-Aufkleber reine “Fantasie” Konstrukte, … äh’m T’Schuldigung, “Denkhilf” Konstrukte sind. Schubladen, die “helfen” sollen, Übersicht im ganzen Wirrwarr der Politik, und darüber hinaus, zu bekommen. Aber wie so vieles was helfen soll, tut es das ganz und gar nicht. Denn Vieles bis hinzu (vorsichtig gesagt:) Nichts steht sich da gegenüber. Alles steht für sich. Versucht mal zu überprüfen, wie oft ihr dem Prinzip der sich gegenüberstehende Dinge tagtäglich auf den Leim geht. Ihr werdet bald merken wie fatal dieser Denk-”Rhythmus” uns beeinflusst, und wie blind und unsachlich er uns macht.

Die wirklichen Könner auf der politischen Bühne denken längst schon nicht mehr in solchen oder haben noch nie in solchen Koordinatensystemen gedacht. So ist es nicht weiter verwunderlich, dass Gott sei Dank auch Andere nach und nach merken, dass dieses Denkkonstrukt nicht mehr funktioniert.

Aber ich bin mir sicher: Das nächste System, was uns beim Überblick angeblich “helfen” soll, ist schon in Arbeit. Vielleicht auf dem Prinzip der “Dreifaltigkeit”? … Und dem ehemaligen DDR-Atlas “Weltall-Erde-Mensch”?

Um mich mit den “2″ Wortgruppen des berühmten Fernseh-Journalisten Edward R. Murrows zu verabschieden:

Good Night, And Good Luck

Autor: Sebastian Ugowski